Hola!
Ya estamos por aquí de nuevo, y esta vez sí, con algo de estrategia de lo que hablar.
Antes de nada y respondiendo a muchos de vosotros, lo de NL1k va más o menos, o como se dice en mi tierra, ni fú, ni fa. Jeje.
He jugado unas 10.000 manos en ese nivel y soy un "absolute rakeback player" y de hecho, no recuerdo ahora mismo la cantidad exacta pero creo recordar que en total he ganado 200 pavillos o una cosa así. Vaya, pa unas cañas y poco más.
Lo más importante, con independencia de haberme quedado breakeven en mis primeras 10k hands es el hecho de que en las mesas no me encuentro cómodo. Son especialmente dificiles para mi y el metajuego se me hace especialmente complejo, de hecho, no pocas veces no se ni por donde van los tiros.. hasta que me dan en la cabeza!! jajajaja.
Como consecuencia dejé de jugar el nivel en exclusiva y ahora lo juego solo cuando me apetece, mixeandolo con mis mesas de 400 y 600 habituales. A ver si con el tiempo me empiezo a encontrar más cómodo allí. La experiencia de sentarme cada día a jugar solo NL1k y salir vivo de ahí ha sido increible y eso tambien es importante, aunque solo sea a título personal.
Por otro lado, y ya en mis mesas habituales, estoy viviendo el peor "run" pero sobre todo el "down" más brusco que recuerdo. De momento he dejado lo que parecía un buen mes en un mes "even" despues de perder más de 3.000 blinds que había ganado en la primera quincena. Pero bueno, Cosas que pasan ... ;-)
Quería hacer una entrada acerca de los leaks que con más frecuencia me encontraba cuando tenía algo más de tiempo y revisaba bases de datos.
Básicamente, recojo una idea que ya transmití en otra entrada del blog y en la que decía que hasta NL100, en mi opinión es mucho más importante fijarnos en nuestro juego que en el de nuestros rivales, obviamente con las salvedades que cada situación planteé.
Los dividiré en dos spots. preflop y postflop.
Hoy hablaré de los leaks preflop en SSS en mesas Shorhanded, para aquellos que todavía la jugais, aunque algunos son válidos para todas las estrategias que juguéis.
- Opr altos en Cutoff: Ha sido habitual encontrarme con números como un 38 o un 44 de opr en esta posición. Es cierto que Co se puede considerar como la primera posición de robo, pero es muy importante tener en cuenta que aún quedan tres jugadores por hablar y que ser demasiado loose en este spot puede ser un lastre en nuestras winnings.
No robaremos el mínimo necesario para que sea rentable, nos 3betearan un número de veces importante por lo que perderemos bastante dinero al no poder hacer call a su 3bet y por último nos callearán manos mejores que nuestro rango por lo que recuperar el dinero postflop tampoco será fácil.
Un 25 en mesas loose y un 35 en mesas tight me parecen buenos números, por lo que un 30 de número standart lo veo adecuado.
No diré el pecado pero si el pecador, recuerdo una revisión de base de datos en la que filtrando las winnings de las manos marginales con las que un amigo hacía opr en Co, y era tan demente lo que perdía con ellas que se puso el Stove al lado con idea de no salirse ni una mano del rango que habíamos hablado. Los que tengáis un opr alto en esta posición os ánimo a hacer lo mismo, y podréis comprobar que manos son rentables y cuales no.
- Opr bajos en Bt y Sb: Esto es algo bastante común y yo soy el primero que comete este error.
Tendemos a no abrir lo suficiente en estas posiciones por temor a 3bets, etc... Francamente, es díficil que alguinen nos 3beteé lo suficiente para que no sea rentable abrir un rango muy amplio en estas posiciones.
Mi consejo aquí es que antes de dejar de abrir, penseis porqué lo hacéis, y en lo posible, utilizad el término medio de apertura mínima antes de bajar vuestro stat de opr.
Un 80-85 en Btn y 95 en Sb me parecen razonables.
- Bajo fold a 3bet: Sin duda un leak clásico con un coste inimaginable en las winnings.
Veamos, los leaks anteriores los he visto en mayor o menos medida, pero este, es casi genérico al 100% de los jugadores que he revisado. Personalmente, y ya que soy un tight de corazón nunca he tenido este problema y si el contrario, por lo que aún me cuesta más de entender. ;-)
No se puede, repito, no se puede, tener unos opr en robo del 80-85 y un fold a la 3bet de 45-50.
Esto, de verdad, que es quemar dinero para encender cigarros, si juegas NL50 son billetes de 10 €, en NL 25 de 5 € y en NL100 de 20 € (estos son los cigarros más caros del mundo, vaya)
Los rivales no 3betean lo suficiente para poder pagar con un rango amplio y en consecuencia nos destruyen al Showdown.
Pensad que si abrimos a 2,5 bb y tenemos que pagar un 3bet con stack efectivo de 20, necesitaremos un 43% aproximado de Equitty, y manos como A9o o 44, aunque el rival 3beteara un 15 (No esta mal, un quince ya es un amiguillo de los niños...) no tendrían suficiente equitty para pagar.
Por tanto, no seais demasiado curiosos por ver su mano ni tengais prisas, que si un rival os 3betea light y es un rewgular lo sabreis pronto, y si no lo es ... ¿que más da entonces?
Un número cercano al 65-68 de fold a 3bet en estos nivels ya me parecen más que suficiente.
Bueno, espero que a algunos os pueda resultar de interés esta pequeña saga de entradas sobre los leaks.
Un saludo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Bueno tu sabes muy bien k cumplo todos los requisitos para ser el susodicho sujeto no? ^^
Gracias adios, bueno en realidad gracias a ti, he resuelto ese problema y actualmente tengo unF3Bet de 65 y unos OPRs en SB y BT de 75 y 84 respectivamente,k aunk aun no son los k deberian, de momento no puedo abrir muxo mas xk hay demasiados mamoncetes, aunk lo seguire intentando^^
Ahora mismo me esta llendo muy bien todo y a execcion de mi amiga la varianza k hace k mi EV tome viagra con rescpecto a mis winnings, estoy muy contento con los resultados, de exo en un mes o asi colgare de nuevo mis stats con 100K manos para k me digais si creeis k deberia subir a NL100 o no.
Muchas grácias x todo y un abrazo
K fuerte k la peña no comente nada en esta entrada k es una de las mas interesantes o_O
Si que es verdad que para la de informacion que hay aqui poca gente se ha metido, si.
Y por lo que veo somos todos de la misma escuela XD.
El articulo me ha ayudado mucho a comprender algunas cosillas que tenia grises, pero me has hecho surgir otras dudas, que espero puedas resolverme.
1)En el apartado de opr altos en cutoff, ¿miramos solo la rentabilidad preflop , las nsdw o todo? y si no es mucho apretar, como lo harias
2)¿como calculas ese 43% que necesitas de equity y porque manos como A9o o 44 no nos valen?, yo es que aun no estoy a esos niveles pero voy a por ello
3)¿En vez de dividir el openraise por mesas no seria mas optimo mirar solo el de las ciegas ?
4)FElicitarte por el blog, la verdad es que pones mucho contenido y eso se agradece mucho
Si, la entrada esta bastante bien, yo como jugador sss me veo identificado, no en todos los casos pero si en alguno asi que habra que trabajarlos!!
Salu2
Yeeee faltaba yo por estos lares xD
De ciencia cierta es sabido,q cuando Emilio habla(o escribe) los demás aprendemos. Y puedo confirmar q Emilio ha tenido un buen elenco de apadrinados para ahora poder estar seguro de lo q habla. Amen
Gracias tio por todo. ya lo sabes.
Hola, lo primero gracias a todos por comentar ;-)
@ Kombo: No te preocupes por lo de los comments, entiendo que a la gente le cueste escribir en cada blog que visiten. Me fijo más en las visitas, que cada vez son más y eso ya es un acicate para seguir escribiendo.
Suerte en tu torneo, y como ya te he repetido muchas veces, sobretodo disfrutalo.
@ Titaniumwolf: A ver, respecto a lo que comentas, te cuento punto por punto:
1. La rentabilidad de un movimiento ha de medirse de forma completa, aunque hay casos en que la rentabilidad se produce de forma directa. Si abrimos 100% a 2bb en sb y la bb nos hace call o resube solo un 10% de las veces, ese movimiento es rentable por si solo, aún en el caso de que hicieramos xfold cada vez que no foldeara él.
En el opr en Co no ocurrirá que sea rentable por si solo ya que quedan demasiados jugadores detrás que no foldearán lo necesario por tanto debemos ganar lo suficiente postflop.
Esto, si abrimos de más, no solemos conseguirlo con la peor parte del rango, por lo que abrir demasiado loose en CO suele costarnos dinero.
2. El cálculo de Equitty necesario para saber si debemos hacer call ante un 3bet (allin) jugando SSS se consigue con una fórmula matemática que tiene en cuenta el dinero que hemos puesto ya, el que debemos poner y el bote resultante.
Si con 20 bb haces opr a 2,5 y un rival va allin (No importa su stack, ya que el efectivo será siempre el menor, como norma el nuestro), deberemos poner 17,5 bb más para un bote de 40bb.
Por tanto necesitamos ganar el 43% de las veces ese bote para quedarnos even.
Hay que tener en cuenta el rakeback, sobretodo si jugais niveles en los que éste afecta mucho al bote real que se quedará finalmente.
Ejemplo sin rakeback:
17,5bb/40bb= 0,437. 43,7%
Ejemplo con rakeback:
17,5/(40bb-2bb)= 0,460. 46,0%
Si te fijas debemos ser más tight aún pagando (46 % de Equitty mínima) cuando el rakeback golpeé de lleno el bote final (Algo común hasta Nl200)
3. Si, las mesas tight o loose a la hora de abrir en Co, Btn, etc.. depende basicamente de las ciegas.
Un saludo a todos.
Muchas gracias por las explicaciones, si el articulo era bueno, con esto lo has dejado perfecto.
En cuanto lo interiorice te asaltare con nuevas dudas, nos vemos.
Serás perra xDD Se me destruye el cerebro al leer que precisamente tú escribes estas cosas :P jejeje.
Me alegra ver que por lo menos lo que digo no cae en saco roto xD
Un besito :P
Muy bueno el articulo y muy bueno el blog. Tengo una duda, con la estrategia EP35 los rangos te parecen que son similares?
Bueno, gracias y felicitaciones de nuevo
@ Darkored: Alguien tiene que escribir estas entradas complejas y ya que tu no lo haces tendré que ocuparme yo, jajajaja.
Fijate que reconozco que a mi me pasan algunas de estas cosas, lo que no he dicho es cuanto me regañas merecidamente por ello, lol.
@Facian: En realidad lo de apuertura son rangos que se pueden utilizar para EP35, lo que si es cierto es que con este stack o superior nuestro movimiento de 4bet incluye la fold equitty en la ecuación por lo tanto no se trata de calcular rangos de call a 3bet sino de calcular rangos que conviertan nuestra 4bet en un movimeinto rentable, un saludo.
Bueno, la entrada como suele nornmal en tu blog es cojonuda Emilio :D
Pero yo tengo que añadir dos cositas:
1. Como vuelvas a escribir Equity con dos TT (Equitty) te capo macho, que me abrasan los ojos sólo de verlo xDD
2. Hay un tema con todos los porcentajes en general que a mí me parece realmente terrible, y es algo que he arrastrado durante mucho tiempo, y todavía me da dolores de cabeza (aunque trato de mejorar en este aspecto). Me refiero precisamente al rollo %xx o %yy pero sin realmente entender POR QUÉ y DE DÓNDE salen esos números.
Creo que deberías añadir otra entrada (o Darko, porque yo no me veo xD )en la que comentar un SUPER LEAK de los jugadores en general y de los edukitos en particular como es el tratar de hacer fluctuar nuestros números sin entender realmente de donde salen esos números o hacia donde los queremos llevar. No entender el valor de los OR nos hace variarlos sin sentido... NO enteder el valor de Ft3B no hace pagar de más... 3b de menos... etc, etc, etc... Vamos que es tan importante saber detectar los errores como entender porque son errores XDDD
¡¡Ahí queda mi perlita majo!! A ver si nos vemos pronto coñe ;)
Una abrazo!
Cuenta con ella, Raúl. ;-)
Un abrazo.
Hola Emilio,
Acabo de leer esta entrada y trás revisar mi bbdd veo que palmo ni más ni menos que 259bb/100 cuando acabo allin preflop trás 3bet del villano.
Si quieres no me hago ya las tablas 3bet de licenciado antes de tocar las mesas. Gracias por abrirme los ojos xD
Hasta mañana en la ofi!