Hace unos días, un amigo que no pertenece al mundo del poker viene a casa de visita y me ve trabajando en el ordenador. En las pantallas tengo gráficas y stats del holdem manager y estoy repasando alguna mano en el replay...

- ¿Ese es el programa que decías que mostraba como juegas?. Pregunta.
- Si tio, este es, le respondo.
- Pues no te va muy bien ... ¿no? (la gráfica muestra 600 € de ganancia en bastantes manos)
- No es mío, es de un chaval de la Escuela.
- ¿Un amigo? ...
- No, no ... no lo conozco personalmente, solo que me mandó un mail para presentarse y ver si le podía repasar su juego.
- ¿Y cuanto te paga por esto?

- Nada, le respondo mientras le miro con cara de extrañeza.
- Pues no lo entiendo, si le haces mejor jugador y no le cobras nada, a la larga solo puede ser malo para ti....


Joder ... pues es verdad, es un poco ilógico ó ... quizás no.

Lo cierto es que no suelo aceptar este tipo de propuestas de "pequeñas tutorías", en el camino hacia doctorado de algun compañero, y no por nada, basicamente no lo hago, porque además del tiempo, etc ... nunca se a ciencia cierta si realmente estoy ayudando o no a la persona que me lo pide, aunque espero que si.

Pero de todas formas, no es de las ramas sino del bosque de lo que quería hablaros. Lo realmente sorprendente de esto que os hablo arriba, es que esta circunstancia se produce con especial frecuencia entre los jugadores de poker, ahí estan los foros llenos de manos posteadas para que los compañeros hagamos comentarios que ayuden o la cantidad de post que ániman a otros usuarios con nuestra misma estrategia a que se vengan a tal sala que esta llena de "fishes".

¿No os resulta sorprendente que cada vez que ayudamos a otros lo hagamos perjudicándonos, aunque sea a la larga o en mayor o en menor medida y que sin embargo no nos cueste nada hacerlo?

A mi me sorprendería sino fuera porque he escuchado a mi mujer hablar mil veces, de forma sabia, de "La Manada" y de como este concepto explica distintas actitudes que nos diferencian a los hombres de las mujeres, y que por analogía creo que puedo traerlo acertadamente aquí.

En la prehistoria, nuestro bienestar individual dependía casi exclusivamente de la colaboración de la Manada, y por tanto, aprendimos a identificar los logros colectivos como una extensión de los logros propios. Esto se quedó en nosotros como reminiscencias de nuestro pasado.

Muchos siglos después, en el poker ,curiosamente pasa algo parecido, nos mimetizamos con los que consideramos los "nuestros" y no nos cuesta, de hecho lo hacemos con especial agrado, aportar nuestro granito de arena a su triunfo, aunque éste, pueda suponer en un futuro nuestra derrota.

En su blog, hace unos días, Raúl Mestre decía los siguiente:

"No creo en el altruismo sin más. Creo que la gente que es altruista lo hace porque se siente mejor consigo mismo haciendo cosas por los demás, con lo que no deja de ser una forma de egoísmo más. Cuando he ayudado a mis amigos no ha sido por un motivo diferente. Que vaya por delante que, en este sentido, no me considero mejor que nadie. Todos hacemos lo que nos hace sentir mejor, y sin duda no soy una excepción."

Por fortuna, es díficil huir de lo que somos y de aquello que nos hace ser felices, por tanto, esta grata circunstancia, tan olvidada en otros ámbitos de la sociedad, nos acompañará por mucho tiempo.

Que así sea.
Leer más...

Una de las cosas potencialmente más frustrantes del poker es la sensación de ser absolutamente incapaces de controlar ciertas variables.
Si bien, hace pocos días veíamos la gráfica de mi primer medio millón de manos, en la que afortunadamente las cosas no habían ido mal, en esa gráfica no podíamos contemplar algunos momentos dificiles que hemos pasado por el camino.

Como bien sabéis muchos de vosotros, la varianza en el poker puede ser brutal, por tanto, es especialmente importante que utilicemos los pocos recursos que tenemos a nuestro alcance para evitar lo devastadoras que pueden ser sus consecuencias:


1. Correcto manejo del bankroll: Siempre he sido exageradamente cuidadoso en este tema, y os aconsejo, sin temor a equivocarme, que tambien lo seais vostros. Me consta fehacientemente que jugadores de la talla de Darkored, Deilor y Raúl Mestre, entre otros grandes seguro, han tenido siempre muy presente que el bankroll es vital para un jugador. De hecho, puedes ser un crack de las mesas que si descuidas este tema, te arruinarás irremediablemente. Seguro que algunos habéis leido o escuchado que en alguna ocasión, todos los jugadores de poker han estado en las mesas fuera de bank, bien ... yo no puedo hablar por los demás, pero nunca lo he hecho y dudo mucho que lo haga alguna vez.

2. Mantener la cabeza fría: Cuando estamos inmersos en una situación de varianza negativa que parece no tener fín, debemos seguir confiando en nuestro juego más que nunca. Hacer variaciones sobre el mismo, llevados por cuestiones externas, será siempre desastroso a la larga. Sin entrar en demasiados detalles, nuestro juego puede ser rentable por motivos muy diversos.

Ante un jugador tight es rentable por la cantidad de dinero que le robamos, y ante un jugador agresivo lo es por el número de veces que le llevaremos al showdown en desventaja por su parte. Si esto lo creemos firmemente, ya puede estar cayéndose el mundo en forma de varianza, que nosotros debemos permanecer inmutables al desaliento.

Al igual que en el punto uno, he afirmado que nunca he jugado fuera de bankroll, en este caso por desgracia no puedo decir lo mismo y debo entonar el mea culpa, ya que cuando viví la situación que veis en la gráfica, me tighteé más de la cuenta, y esto espero haberlo aprendido para no repetirlo en el fúturo.

3. Hacer muchas manos: Este punto lo debemos llevar a cabo siempre y cuando estemos cumpliendo los dos anteriores, ya que sino, en vez de salir antes del agujero, simplemente nos escoñaremos más pronto. Por un lado, si hacemos más manos, tardaremos menos tiempo en salir de esta situación, y por otro, recibiremos más rakeback que quieras que no, nos permitirá ver las cosas algo menos oscuras.

Los seres humanos, por naturaleza, tendemos a creer que las cosas malas les pasan al vecino o a la prima de Murcia del vecino, pero a veces tambien nos pasa a nosotros y lo único que podemos hacer es estar preparados para cuando llegue.

P.D. Lo que veis en la gráfica son 150 minicajas de diferencia de Ev en Nl200 durante 115.000 manos.
Leer más...

En realidad este post se iba a haber llamado "La Manada", pero como hoy he vivido mi primera "Redada Pokeril", me he dicho, bueno, cambio el título, que total son tres letras y así hablo sobre lo que me ha pasado hoy y dejo el de "La Manada" para el próximo.

Como cada mes, en la Asociación Málaga Poker, nos disponiamos a jugar una etapa del Campeonato Amateur de Málaga de Texas Holdem. Esta liga comenzó hace unos cinco meses, y aunque desde que juego al cash online, rara vez voy a este tipo de torneos, lo cierto es que la marca PokPok apoya este Campeonato, poniéndo por un lado regalos extras a los premiados y por otro aportando jugadores con Bounty, uno de los cuales soy yo.

En las pasadas ediciones se habían superado el centenar de jugadores y esta vez no era distinto.
A eso de las 20:00 P.M. cuando los jugadores ya estabamos sentados en las mesas, llegó la policía.Sus palabras fueron sencillas, "Todo el mundo tranquilo, somos la policía". Y así fué.

De forma amable nos explicaron que a los jugadores no tenía porqué pasarnos nada y que, de hecho, el que quisiera podía irse pero perdíendo el buying (35€), mientras que el que se quedará y diera sus datos, podría reclamar luego su dinero por via administrativa ya que éste quedaba confiscado.

Por no aburriros con la historia, calculo que el 80 % de los jugadores se fueron sin dar sus datos.
El trato de la policía fue exquísito en todo momento, al punto, que pude conversar amablemente con el jefe del equipo acerca de si jugar un torneo de poker no era mil veces más saludable, que andar por las calles de botellón, con todos mis respetos a esta afamada práctica que tan buenos ratos me ha dado. La conclusión aproximada de sus respuestas es que la ley es la ley y que para jugar al poker ya están los Casinos.

Algunas reflexiones acerca de este punto:

Primera: Si te gusta jugar torneos de poker, que sepas que vas a hacerlo rodeado de Máquinas tragaperras, Ruletas, Black - Jack, Poker caribeño, etc... juegos, que como todos sabemos no crean ludopatía y que por tanto es muy recomendable que estén bien cerca de todos nosotros.

Segunda: Si te gusta jugar torneos de poker, y no tienes pasta, te jodes. O vas al Casino y te pagas mínimo un 50 € rebuy con 1500 fichas iniciales, o te quedas en tu casa viendo el EPT del año pasado, que sabes como termina, pero te aguantas.

Tercera: Si te gusta jugar torneos de Poker, y en tu pueblo, ciudad o provincia, no hay Casino, pues te jodes también.

Señores propietarios de Casinos: Todo nuestro colectivo sabemos que presionan en lo posible para que las Administraciones no legalizen la práctica de los torneos de poker en Asociaciones o Clubs. Yo desde aquí, les hago la siguiente reflexión.

El poker no es poner un número en una casilla y ver donde cae la bolita y tampoco es darle a la manivela de una máquina con lucecitas. El poker requiere aprendizaje y práctica, sean listos, los que hoy son jóvenes jugadores de torneos de treinta pavos, mañana serán distinguidos clientes de sus torneos de mil euros y de sus carísimas mesas de cash, solo necesitan que se les de tiempo y un lugar económico donde aprender.

Y Señores Gobernantes: Permitan a las personas poder elegir en libertad a que quieren dedicar su tiempo de ocio, y si la clave de la cuestión es llevarse tajada de esta práctica, solo tienen que legalizarla y cobrar impuestos a los regentes de los clubs. Seguro que éstos se los pagaran encantados.

En lo que a mi respecta, pues bueno, una experiencia más y treinta y cinco euros menos. Seguro que algún mendrugo metido a político, de los muchos que rondan todas las administraciones, se fumará un buen Habano con ellos. Salud!!
Leer más...

Aprovecho la pregunta que amablemente me deja Zholtar en un comment de la primera entrada para dar mi opinión sobre este tema, que tantos chorros de tinta virtual ha dejado por el camino.

Lo primero que yo hago, siempre que reflexiono sobre algo en concreto es hacerme una pregunta, en este caso, y viendo las acepciones que se le atañen a un profesional, me viene a la cabeza esta ¿Es que ser profesional del poker es algo bueno?.

Vamos a verlo...


Podeis llamarme antiguo si queréis, por algo soy ya un treintañero, pero para estas cosas me gusta analizar que dice el diccionario de nuestra lengua, y una vez más aquí encuentro lo que para mí es la clave de tanta polémica sobre el tema.
En lo concerniente a personas, la RAE define como profesional: "Aquel que práctica una actividad ,incluso delictiva, de la cual vive."

Pero ... entonces sería sencillo, ¿no?, ¿Vives de esto...? Si vives eres un profesional y si no vives no, esto esta claro como el agua, ahora bien, lo importante no es la acepción "oficial" sino la acepción que usamos las personas de la calle para una palabra, en este caso...

La RAE, afirma que la acepción común de "profesional" es: "Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación".
Y claro, esto cambia las cosas, así muchas personas negarán a otras el status de profesional, ya que eso, comunmente, implicaría que hace bien aquello a lo que se dedica.

En poker, como en muchos otros sectores, aunque sea de forma involuntaria, coexisten distintas camarillas o grupos que basan sus diferencias en su forma de afrontar el juego.
Considerar a alguien como un profesional es otorgarle un halo de razón sobre el método de juego que practica y como consecuencia, los allegados a una determinada concepción del poker calificarían como profesional a los nombres más revelantes de esa tendencia, mientras que al contrario, los detractores se empeñaran en afirmar que esa persona no es un profesional.

Existen hilos de foros enteros dedicados a si una persona es o no un profesional del poker.

Lo más curioso que he leido sobre esto, fue cuando leí que era necesario ganar 5 cifras mensuales para considerarse profesional ... aquello, ya os digo, me pareció curioso porqué alguien puede ganar más de 100.000 € al año y no haber superado ni un mes esa cantidad, y si pensamos que el sueldo medio en nuestro pais rondará los 25.000 € al año, pensar que alguien que se dedica en exclusiva a una actividad y que le renta 4 veces el salario medio de un pais, no es un profesional, no acabé de entenderlo.

Para mi, y ya a modo de conclusión, definiría a un profesional como "Alguien que habitualmente dedica su tiempo y esfuerzo a realizar una actividad, que sustenta economicamente sus necesidades vitales, durante un periodo de tiempo razonablemente prolongado"

Por tanto, y esto va dirigido a tí amigo Zholtar, si cada día desde hace un año, dedico mi tiempo y mi esfuerzo a la práctica del poker, y éste es el sustento principal de mi familia, ya sabes lo que soy.

Un saludo.
Leer más...

Pues he aqui mi gráfica de medio millón de manos, en bb, por supuesto.
Lo cierto es que todo llega, cuando empecé a jugar me parecía dificil alcanzar este número pero la verdad es que han sido pocos meses los que han pasado y ya lo hemos hecho.
Analizando un poco como ha sido todo, tanto por salas como por níveles, se me ocurren varias valoraciones.

Debido a que ya tenía conocimientos básicos y suficiente banca, mi paso por los níveles inferiores a nl100, fue especialmente corto, aú así lo que recuerdo de ellos era lo streetforward q eran la mayoria de jugadores y lo mal que solían adaptarse los regulares a nuestra estrategia. También es verdad que por entonces había muy pocos jugadores utilizando la estrategia educapoker y que nuestro juego era bastante más desconocido.

Recuerdo tambien que aunque el cerebro es sin duda nuestro mayor aliado cuando jugamos, tambien es nuestro mayor enemigo. Reconozco que en lo que en aquellos momentos me parecian "malas rachas", hoy me río claro, mi cerebro procesaba la información como adaptación de los demás a mi juego, y nada más lejos de la realidad, como si hubiera poco que entrenar ... además hay que entrenar a nuestro cerebro para que no sea otro obstáculo.

Mi inicio en nl100 fue mas que prometedor, pero a mitad de camino me pegué una buena torta en mas de 20.000 manos, bueno, ahí aprendí a no dejar que los malos momentos de varianza me influyan.
Todo mejoró y empezamos en nl200, nível del que son la mayoria de manos de la gráfica, y donde más he aprendido, sin duda.

En Fulltilt, les costó adaptarse al juego que hacía, y la verdad es que las cosas marchaban, intentaba revisar a los regulares con frecuencia, ya que si multitableas 12-16 mesas es importante q ninguno te la esté colando mientras tu estas a otra cosa, y porque es con ellos con los que al cabo del mes juegas un montón de manos, por tanto es básico que nuestro hud esté bien calibrado y que estimemos bien su juego.
Yo era un tio féliz, un "happyflowers del poker", y entonces llegó Unibet (aprox mano 200.000 de la gráfica), y si quieres no me escoño contra una pared.

Mis primeras manos en Unibet las jugué en la carrera de rake "El más listo de la clase" que había puesto en marcha Educapoker. Directamente, no entendía lo que estaba pasando, pero a mi primer ingreso de 1600 pavos le tuve que añadir pronto otro de 1500 cuando al recargar en una mesa me puso la fatidica frase de "NO TIENES SALDO PESCAOOOOO!!!!" Recuerdo que no fue con estas palabras pero a mi me sonó parecido.
El tema es que allí llevaban años pegándose con gente como yo, y yo desde luego no era el más listo de los short que habían pasado por allí. Para colmo, la Ev me llego a deber mas de 3500 bb entre nl 200 y nl 100, por lo que os podeis imaginar que los 1000 $ de premio al 3º de la carrera me supieron bastante poco, pero bueno.
Ahí aprendí la tercera leccción importante, y es que todo puede ir a peor, no la olvidaré nunca.

Estuve casi 100.000 manos palmando pasta, mientras probaba tanto nuevos movimientos que me salieran rentables como nuevas actitudes en las mesas.
En torno a la mano 320.000 di con algunas de las claves de mi estilo de juego de hoy, y como dice mi padre, lo que funciona bien, nunca lo toques. Ahí seguimos.
Leer más...

De las distintas modalidades a las q podemos optar en el momento de iniciar un camino en el cash on-line y que encontramos en Educapoker, debemos saber los motivos por los que nos hemos decidido por una u otra opción.

Si partimos de la base de que el poker es una carrera de fondo, entenderemos que, además de constancia, capacidad, disciplina y esfuerzo, es imprecindible forjar unos cimientos sólidos de conocimientos.
No es cierto que la estrategia shortstack se base únicamente en foldear o ir allin, cualquiera que la hayais practicado lo sabeis y de hecho, a partir de niveles como nl100, aunque aplicáramos correctamente las acciones preflop, dudo mucho que consiguieramos ganar dinero si en el post-flop somos un desastre.

No es fácil llegar a dominar esta estrategia de forma óptima.



Ahora bien, aplicando un juego shortstack, educapoker style, evidentemente aprenderemos muchas cosas, sin embargo, destacaría las siguientes:

Calcular el equitty de una mano contra un rango, asi como de nuestro porcentaje mínimo de éxito y saber así si es rentable o no entrar en un bote.

Reconocer la importancia del robo, bien sea mediante aperturas de manos o resubiendo aperturas de otros juagadores, asi como la posicion para efectuarlo de manera óptima, y la influencia de las "non showdowns" en nuestro winrate.

La trascendencia de los sizings en las apuestas para intentar que ésta sea siempre la que más se ajuste a nuestro objetivo.

Saber distinguir con claridad cuando estamos commited con un bote.

Si os fijais, todos estos conocimientos serán de vital importancia a la hora de jugar correctamente con stacks más largos que 20bb, pero además será mucho más complicado que los SSS que se encuentren en la mesa cuando estemos jugando deep, puedan explotarnos facilmente, pensad que no es fácil robarle a un ladrón... (aunque se tengan cien años de perdón, jeje)
Si algún día quieres ser un buen jugador Deepstack, seguro que es bueno q hayas sido un fantástico jugador Shortstack.
Leer más...

Leer más...