Quería hacer esta entrada porque lo que voy a tratar en ella es algo que me resulta especialmente curioso y que me ha tenido entretenido en mis ratos de reflexión estos dias.

Veréis, a falta de que muy poco para que acabe Marzo, el balance del mes, podría resumirse en cinco puntos importantes:

- Tras el nacimiento de mi hijo a finales de Enero, por primera vez he vuelto a darle caña a las mesas como antaño. Esto es, 8-10 horas al día, multisaleando y multiniveleando.

- He estrenado nivel y comenzaba el mes añadiendo NL600 a mis mesas habituales, esto significa que me encuentro a un escalón de mi objetivo como jugador, NL1000. De ahí para arriba ya se verá pero nunca consideraré como un fracaso personal no jugar níveles más alto.

- Estoy tercero es la carrera de rake de Unibet, que se está disputando para todos los jugadores hispanohablantes. Por delante de mi tengo dos auténticas máquinas como son Waimea y JonnyCtt, así que en realidad solo aspiro a mantener esta posición, y parece que voy bien encaminado para ganar los 1.250€ de premio para el tercero.

- Casi con toda probabilidad, terminaré el mes habiendo generado al menos 2 millones de Educapuntos, y esto me acerca a un ritmo estupendo a la consecución del Vip.

- Salvo debacle histórica, épica y apoteósica de última hora, este mes será un mes histórico en lo que a Winnigs en las mesas, se refiere.

Pues a pesar de todo esto, mi cerebro prefiere centrarse en que por primera he tenido una racha mala (25.000 manos) de Ev. Si si, tal y como lo estoy contando, así que me he dado cuenta que soy con seguridad un yonki de la Ev, y probablemente tambien un gilipollas, aunque en verdad esto último estoy todavía haciendo indagaciones para determinarlo con certeza, de hecho podeis dar vuestra opinión al respecto más abajo, prometo no borrar los comments, jeje.

Creo que me enganché a esta droga durante el periodo de 115.000 con la Ev subiendo a saco, y las winnings bajando como perras, y es que aunque la Ev no da de comer, da cierta tranquilidad sobre lo que se hace, y de hecho, en esta última racha no estaba haciendo más que recuperar parte de lo que se me debía, pero lo cierto es que eso no me hacía sentir bien.

En las últimas sesiones parece que ha dejado de llover y he recuperado bastante, pero lo que ha ocurrido me ha llevado a reflexionar sobre lo importante que es el equilibrio mental en esta actividad.
Cada vez soy más consciente de que las Escuelas y la información, están al alcance de todos nosotros y suponen la base de nuestro posible éxito, pero no me servirán de nada si no soy capaz de mantener el equilibrio emocional que este juego requiere.

Hacer lo que hago me sienta bien, me gusta, pero me he dado cuenta que no he sido capaz de disfrutar como debería esos sentimientos positivos, y las pequeñas batallas que he ido ganando y cada conquista de nível que he ido consiguiendo solo me ha servido para pensar en el próximo reto: más blinds, más mesas, más salas, más banca, más ..... sssssstop.

Es un buen momento para poner cordura y disfrutar un poco de lo conseguido.

Leer más...

Sé de antemano que esta puede ser una entrada polémica, y que incluso puede herir ciertas sensibilidades, más aún en los momentos sociales y económicos que vivimos. Pero es que este tema es importante.

Hace un par de semanas escribía sobre la disciplina y posteaba una gráfica con 150 minicajas de diferencia de EV en NL200 en 115.000 manos.
Ese post, no solo ha sido el más comentado en este blog, sino que tambien se le ha referido en blogs de otros jugadores y ha inundado conversaciones via mail o messenger.
Varios de vosotros me habéis hecho la misma reflexión al respecto, "Si yo, cuando llevo cuatro o cinco sesiones chungas, me pongo de una mala ostia curiosa, incluso dejo de jugar, ¿como afrontar algo parecido a eso?"

Bien, ya hemos hablado muchas veces de la varianza en el poker y de como ésta puede llegar a unos niveles simplemente brutales. Si a esta realidad que ya conocemos, le añadimos el concepto de "Garbanzos", obtenemos una combinación muy valiosa para afrontar estas situaciones con claras expectativas de éxito.

El concepto en si puede sonar muy duro, y más de uno se echará las manos a la cabeza cuando afirmo que en las mesas no me juego dinero, sino garbanzos.
Pero con todo lo duro que puede parecer, es imprescindible manejar un concepto del dinero distinto a la hora de sentarnos en la mesas, del que tenemos cuando vamos a la compra o salimos a cenar.

A primeros de mes empecé a jugar en NL600, poneos un segundo en situación: Imaginaos que cada vez que tuviera un K10 en Sb y quisiera pushear un Opr de Btn tuviera que sacarme un billete de 100€ y otro de 50€ del bolsillo y meterlo por una rendija del ordenador ... Joder, mejor foldeo y espero un par de Ases ... pero por suerte solo tengo q darle a un botón y el programa ya se ocupa de ponerme "allin" por esa cantidad de dinero.
Y en el resto de níveles pues ocurre exactamente lo mismo, si en Nl50 estas pensando en billetes de 10€, tenemos un problema.

Leí a Sobraoboy una entrada que explicaba muy bien esto. Fué cuando decidió meterse a jugar "unas manitas" en NL 40.000. Contaba, creo recordar, que tenía AA en Btn y que la Bb había 3beteado su subida, ¡¡¡ y estaba acojonado !!!. Incluso para alguien acostumbrado a jugar cantidades importantes de "garbanzos" en la mesas, la situación le superaba, y creo que es porque todos nosotros tenemos un límite a la hora de cambiar mentalmente el dinero por garbanzos.

No quiero decir con esto que el dínero no tenga valor, lo tiene y mucho, lo que trato de exponer es que mentalmente debemos distanciarnos del valor real del dinero que jugamos. Si no es así, estaremos expuestos a todo tipo de sensaciones negativas que perjudicaran seriamente nuestra salud mental y nuestro juego, y por ende, y esta es la gran paradoja, nuestra banca o lo que es lo mismo nuestro dinero.

El cerebro humano es basicamente conservador, es necesario que así sea, ya que debemos conservar nuestra vida, nuestra integridad física, nuestros bienes, nuestra familia, etc... y él se ocupa de ello, pero la consecución de este objetivo lo convierte en traicionero, y no dudará en recordar con mucha más fuerza el día que perdimos XX, en lugar del día que ganamos, XXXXX.

Cuando jugamos, es imprescindible que nos despojemos de estas alforjas si queremos tener una oportunidad de ser ganadores.

Mientras hay vida hay esperanza, y mientras hay banca hay una guerra que librar.

Gracias a Isaac, Juanfran, Joe, Ciegaxica, Papipeibol, Pepe, y todos los demás que me habeis incitado a escribir este post, por facilitarme temas para escribir y por vuestras aportaciones.

Leer más...

En la pasada entrada hablaba un poquito acerca del trabajo fuera de las mesas y de los procesos que yo utilizaba para seguir avanzando poco a poco en afianzar mi juego.
Basicamente os comentaba que delimitaba el trabajo por niveles y salas y que en mi opinión hasta nl100, al menos, había que trabajar especialmente en mejorar el juego propio y no dar demasiada importancia a posibles adaptaciones de los rivales, etc...

Ese tema lo dejaba para hablarlo hoy, pero en lugar de opinar a nivel general, que me resultaría especialmente complicado, lo que voy a hacer es poner un ejemplo real de un jugador de nl200 de Unibet. Espero que no se os haga denso, aunque no se si lo conseguiré.

Mi primera mano con él la jugué hace 6 meses y en mi holdem tengo un total de 30.000 manos jugadas en sus mesas, esto es importante, porque no es datamining, son manos reales conmigo en la mesa.

Bien, en los ultimos dos meses, que es el filtro que utilizo para el hud, sus datos son a groso modo:

VPIP: 16. Pfr: 13. Fold to steal en Bb: 82.
3bet general: 5. 3bet sb vs steal: 6. 3bet bb vs steal: 8.
Fold to 3bet: 49 Opr por posiciones: 11 , 14 , 16 , 27 , 47.
Fold to cb flop: 56. Raise to Cb Flop: 15. Fold to Cb Turn: 32 Raise to Cb turn: 15

Y estas son mis notas sobre él, os las pongo todas tal cual, tened en cuenta q la nota más reciente la pongo la primera, por lo que la primera nota que le puse es la última q la aparece:

Overlimp 44 en sb y call push.
call bb 10Js vs opr Btn, pequeños donk bluff en turn y river tras no hacer Cb.
3bet Bb 2,2x y Fold. Otra vez call push AK
3bet Bb A5. Y KJ
Slow AA en Btn vs opr Utg y un educa en Bb.
Con 22 bb, 3bet en bb vs opr 2,5 en btn y fold push.
Opr Sb y call 3bet A6 Suited.
Solo call en Sb KQ con Bb tight.
XMinraise en flop seco y fold.
OJOOOO a mi no me sube en sb lo que pone en su hud.
QQ Raise 4 Bb en Btn.
Raise 3 Bb para robo y 4 con mano? No, descartado ¿Dependerá tipo mano?
3Bet Sb 66
Raise 4 Bb en Co y fold push Sb.
Call mid vs opr Utg KJo
No 3bet A10 suit en Bb, ni 88.

Bueno, empecemos:

Primero, variaciones preflop sobre sus datos de hud.
Este rival ha pasado de no 3betear mi opr en late, estando en Bb con A10 suit y 88 a hacerlo con Kjo y A6o.
Si hicieramos uns traslación directa de estas manos al poker stove, para incluir A6o Y Kjo en su rango, nos saldría que el rival nos 3betea actualmente entorno al 30 % ante robo.

Sin embargo estoy seguro de que esto no es así. Si nos fijamos en las notas, sabemos que solo nos hace call con KQo en la Sb y con 10Js en la Bb, por lo que podemos intuir que si bien nos puede 3betear en la Bb manos como Kjo, no lo hace con 10Js, por tanto creo q podemos descartar K10o, QJo, Q10s, etc.. diría que las broadways semi-altas offsuited y las bajas suited junto con conectores medios etc, los callea con intención de outplayearme en flops secos y estaquearme en flops cargados.
Por contra, utiliza al menos Ases medios+, pockets (Le tengo nota de 3bet en Sb con 66) y Broadways altas para 3betearme, junto con alguna mano random que prefiere foldear ante mi push, en lugar de enseñarla.

Con esta información, segun el Pokerstove, mientras yo abra a 2,5 blinds y tenga un stack efectivo de 20, necesito tener una equitty del 43,5 %, por lo que debo hacer call o pushear su 3bet con aproximadamente el 33% de las manos.

Si os fijais hay un mundo entre la información del hud y la información que hemos sacado, de hecho mi rango de call se ha más que duplicado de un 14%, que era lo correcto frente a una 3bet de 8 en bb vs Pfr en robo, que nos decía su hud, a un 33% de las manos que hemos cotejado con las notas.

Pero no solo eso, ya que además hemos delimitado bastante sus rangos de call, por lo que podemos predecir los flops en los que más impactará su rango y aquellos en los que menos.

Lo segundo a mirar es su comportamiento postflop, y en este caso tenemos, en líneas generales, que a pesar de tener un rango muy ajustado de call preflop, foldea un 56% a la continuación, la raisea poco y va al showdown un 80% de las veces que ha pagado la continuación aproximadamente.

Le tengo muy pocas notas postflop, por lo que deduzco que quitando algun movimiento random, en plan porque le apetecía, como el check mini raise a la continuacion y fold al push que le tengo apuntado lo demás se ajusta a sus datos.

Y hasta aquí hemos llegado, siento mucho lo espeso que ha quedado todo, no me he sabido explicar de forma más sencilla.

Un saludo.
Leer más...

Afortunadamente varios de los que leís el blog, me vais mandando mails para pedirme nuevos temas en las entradas, lo cual, por un lado, me facilita el sentarme a escribir sobre algo, y por otro, me asegura que al menos hay una persona interesada en un determinado tema.

Esta entrada en concreto y la próxima, tratarán de resolver las dudas que me planteaba Isaac.

De lo que voy a hablar es de como he enfocado el trabajo fuera de las mesas: Los procesos que he seguido, los instrumentos que he utilizado, etc...

Quiero antes que nada dejar claro que no soy (poner aqui el nombre del crack del poker que más os apetezca), y que por tanto, solo daré mi punto de vista al respecto, no se trata de un axioma sino de un punto de vista subjetivo, el mío, que claro para eso es mi blog, jeje.

Basicamente, el esquema que yo he seguido a la hora de jugar, ha sido el siguiente:
Estudio - Práctica - Análisis de resultados - Conclusiones. Y vuelta a empezar.
Si os fijais, para practicar algo debemos previamente conocerlo, para analizar los resultados debemos haberlo prácticado y para sacar conclusiones debemos haber hecho un análisis.

Este esquema es válido a todos los níveles, pero el enfoque que podemos hacer del mismo puede variar en función de otras cuestiones.

El límite y la sala en la que jugamos será clave a la hora de definir en que dedicamos nuestro tiempo fuera de las mesas, y es que probablemente hasta nl50, podemos aprovechar nuestro tiempo a aumentar el aprendizaje de nuevos conceptos y al análisis de nuestro propio juego exclusivamente.

Esto se debe a varios factores:

En primer lugar, si estamos en estos límites, como norma general nos quedará un mundo por aprender respecto a multitud de conceptos básicos: equittys, sizings, texturas, rangos del rival, juego con y sin posición, etc..
Todos estos conceptos será bueno que los aprendamos para poder practicarlos en estos níveles en los que los rivales no suelen adaptarse y el "hud" de nuestro holdem aún nos facilita una visión del rival bastante fiable.

Y en segundo lugar, porque a estas alturas, solemos encontrar suficientes leaks en nuestro juego como para preocuparnos de irlos resolviendo.
A partir de nl100+, le daría una proporción del tiempo al estudio de nuestros rivales, dedicándoles algo de tiempo en nl100 y una parte importante el mismo en nl1000+.

Hoy analizaré solo el primer enfoque:

Aprendizaje de nuevos Conceptos: A nivel general el poker es un juego de estrategia, por tanto, cuantos más recursos tengamos afianzados, más facilmente podremos optar por el camino correcto.
Hace unos meses le leía a Darkored un artículo muy interesante sobre el "Plan your hand", y una de las afirmaciones que él hacía hablaba de que no se podía llegar al turn y pensar ¿Ahora que?.

Esta situación es más común de lo que puede parecer y la solución esta en pensar en el flop que respuesta daremos a cada uno de los caminos que se abrán en la mano. Imaginemos que queremos inducir acción por parte del rival, en un bote en el que estamos oop y al que hemos entrado calleando en la Bb.

Podemos utilizar dos opciones basicamente, la primera empezar a insultarlo por el chat antes de darnos check, es posible que así consigamos cabrearlo y que se tilde y la otra opción, donkeando. Evidentemente, para esta última necesitaremos conocer la "donk bet", y los efectos que suele tener sobre determinado tipo de rivales. Este es solo un ejemplo de los muchos que hay acerca de la importancia de conocer cuantos más recursos y conceptos mejor.

Análisis de nuestro juego: Lo más importante aquí es tener una muestra de manos suficiente.
Para algunas situaciones, como nuestro porcentaje de éxito en la apuesta de continuación o el opr en una determinada posición nos bastará con tener 15.000 o 20.000 manos, mientras que para otras, como el raise en el river necesitaremos una muestra mucho mayor para que sea fiable.

En este punto, siempre he creido, que es dificil dar unos valores standart que sean correctos por si mismo, ya que, por ejemplo, el mismo valor de "fold a 3bet", puede ser correcto en un caso y en otro no. Dependerá de nuestro opr y el valor de 3bet de nuestros rivales.

Pero como esto es casi imposible de saber a nivel general, lo que podemos hacer es centrarnos y analizar aquellos que sobresalen claramente de lo que se entiende por valor adecuado.

Y aquí podemos encontrar dos tipos de situaciones:

Por un lado las que podemos encauzar simplemente siendo conscientes de que no estabamos haciendo lo adecuado, y por tanto es tan simple como empezar a hacerlo.
Si tenemos un fold ante steal en la Bb del 95%, evidentemente lo estamos haciendo mal, y bastará con ampliar rangos de 3bet y calls a miniopr.
Y por otro, aquellas que si bien se pueden detectar con la misma facilidad, la solución requiere de un mayor análisis.
Si tenemos un fold al raise de nuestra continuación del 90%, evidentemente tambien esta mal, pero no basta con saberlo, aqui debemos filtrar esas jugadas y utilizar el replay de nuestra base de datos para saber en que flops y contra que rivales podríamos haber tomado un camino distinto al fold. Los foros de posteo de manos son una buena ayuda para resolver estas dudas.

Bueno, el próximo día seguimos, con el tema de como llevo a cabo el estudio de los rivales.

Un saludo.

Leer más...

Lo cierto es que después de mucho pensar, me ha parecido que no había un título para esta entrada que expresara mejor las reflexiones acerca del ámbito psicológico del poker.
Y es que, por suerte, de forma innata consigo mantener alejados sentimientos de odio, agradecimiento, rabia, etc ... hacia el resto de jugadores, pero, evidentemente, si éstos los tienen hacia mí, el plano psicológico no deja de ser un componente más a tener en cuenta.

Por supuesto no se trata de jugar de forma extraña con ellos, simplemente, ya que cada vez que un jugador no es capaz de controlar un sentimiento de odio o manía hacia mí, se convierte inexorablemente en un jugador explotable, trato de ajustar los rangos y mi juego para rentabilizar al máximo esta situación.

La sencilla y ejemplificante historia que os cuento ocurrió hace cuatro días en una mesa de nl200 de Unibet.
Yo ya estaba a punto de cerrar la sesión y me quedaban unas cuatro mesas de Unibet y un par de PokerMambo abiertas, por lo que mi atención se desvió hacia un comentario de un jugador en una mesa de Unibet, en la que yo había pusheado 26 bb en boton frente a una subida desde UTG1.

El raiser, "Styre", pensaba si hacer call, mientras que "Milgun", jugador que estaba en el Cutoff y que había foldeado le animaba a no tirarse por el chat.
Ambos jugadores son regulares de nl400 y nl200 y juego cientos de manos con ellos al mes, de hecho, en esa misma sesión, la varianza había querido que le llevara sacadas a Styre 3 -4 cajas de nl200 y una de nl400.
Con esos antecedentes no me extraña que Styre estuviera agotando el timebank, de hecho yo estaba convencido de que su mano iba a estar jodida frente a mi AJs, porque lo conozco y se que con una pocket o KQ me hace instacall y el hecho de pensarlo dejaba bastante claro un As bajo o un par de broadways tipo KJ, QJ, etc...
Milgún prosiguió con sus gritos de ánimo al "call", diciéndole que yo tenía aire, y que tenía que ir allin, y al final Styre, aunque sabía que no debía, no pudo resistirlo e hizo call con QJ. No le salió la Q y la broma le costó 50 pavitos.

Milgun, lejos de disculparse por la cagada se empeñó en seguir "puteándome", ojala todos los puteos sean como este, jajajaja, y empezó a increparme por el chat, que si soy un puto español short, que si debo morir pronto, etc, etc... lo típico.

Una vez escuché a Darkored decir, que un rival le había amenazado directamente con pegarle una patada en el cuello en el siguiente UPO que le viera, lo cual despues de lo que yo vivo a veces en las mesas, me extrañaría que no me lo digan pronto a mí. Esto es demasiado malo para ellos, solo que no lo saben.

La moraleja que hay que sacar de todo esto, es el ser conscientes de que tener estos sentimientos convierte a estos rivales en concreto, en jugadores muchisimo más explotables y que es bueno calibrar nuestros rangos contra ellos, ya que sus estadísticas estarán falseadas contra nosotros, aunque obviamente, no podemos confundir un tilt pasajero de un rival con una actitud permanente en las mesas. (Para tiltear rivales os aconsejo que os paseis por el blog de Mpamola1000, que explica graficamente como conseguirlo, no os lo perdais , de verdad)

Con el tiempo, cuando subes a niveles medios, al reducirse el número de jugadores es habitual compartir mesa diariamente con muchos de ellos, y te das cuenta de que dejar los sentimientos a un lado es tan importante como la disciplina, la constancia, el estudio, etc...

Es curioso ... ellos me odian ... y yo los aprecio.

P.D. La imagen es el top 25 de "amigos" segun mi holdem, ¿Os suenan los nombres de dos de ellos? He quitado las cantidades obviamente y a algún posible lector, jeje.


Leer más...

Desde que hace unos años conociésemos a los primeros jugadores profesionales de poker online, la idea de vivir exclusivamente de esta actividad se ha convertido en algo común con lo que nos encontramos cada día en foros y blogs.

Creo bastante en el liberalismo y en el individualismo como forma de vida en lo que respecta al campo profesional y por tanto considero absolutamente lícitas las ambiciones personales y métodos de obtención que cada uno se planteé.

Siempre he creido en una máxima: "Haz lo que quieras siempre que no dañes a otros".

Dicho esto, si que me gustaría resaltar algunas circunstancias concretas que existen en el poker profesional y que son especialmente díficiles de atisbar cuando uno lo práctica exclusivamente de modo amateur o simplemente como hobby.

En primer lugar, es complejo saber nuestro nivel real de disciplina cuando practicamos el poker solo a ratos, y la disciplina, es absolutamente vital para un jugador. Muchos de vosotros habréis leido hilos enteros de lamentos por tener 5.000 - 10.000 - 15.000 manos de varianza negativa, y también muchos de vosotros sabéis prefectamente que 15.000 manos puede ser solo el comienzo de la racha que nos espera. Por eso es muy importante haber jugado muchísimas manos y haber pasado por muchas situaciones antes de dar el salto al poker como soporte principal de tu economía.

En segundo lugar, debemos haber medido nuestra capacidad de constancia, y es que podeis creerme, sin constancia no seremos nada en este mundo. La constancia nos permite, por un lado, mejorar en nuestro juego, lo cual es imprescindible a la hora de subir niveles, y por otro nos facilita afrontar con mejores expectativas un periodo adverso, pensad que en poker no se mide el tiempo como en el resto del mundo, nuestra unidad de tiempo son las manos, y cuantas más manos hagamos, más rápido pasa el "tiempo".

En tercer lugar, es importante no hacernos una idea equivocada sobre nosotros mismos, y debemos ser realistas y consecuentes con el hecho de que en el poker "profesional", no solo hay mesas con rivales a los que batir, sino tambien muchas horas de esfuerzo en el estudio y análisis de los mismos. Y es que a partir de determinados níveles, será habitual tener jugador regulares en nuestras mesas que tenderán a jugar distinto contra cada uno de nosotros, y como consecuencia, debemos haber hecho los deberes de estudiarlos para saber donde esta el "leak" o los "leaks" que los convierten en explotables.

Como opinión personal y a modo de conclusión, si un día mi hijo me dijera que quiere ser jugador de poker de mayor, solo espero que le ocurra lo mismo que me ocurrió a mi, y que llegue a este mundo como "profesional", como consecuencia de que las circunstancias como amateur lo hayan llevado a dedicarse exclusivamente a esto y no como consecuencia de una decisión previa, y es que para mi, el "profesional" no nace, sino que se hace.

Si bien, siempre agradezco los comentarios que dejáis, en esta ocasión será especialmente interesante leer lo que todos vosotros pensais sobre un tema que entiendo es controvertido.

Un saludo a todos.
Leer más...

Como ya comentaba en mi primer post, para este año solo me marcaba el objetivo de llegar al nivel VIP de Educapoker, mientras que en las mesas solo esperaba que las cosas siguieran razonablemente bien.

He estado pensando, y debido al número de manos que juego, creo que cada dos meses es un periodo prudente para hacer un stop&go, y reflexionar sobre como han ido las cosas y porqué se han producido de una u otra forma.

A modo de resumen, por si quieres saber ya el final del post, estoy contento con el balance, pero como diría "Jack el destripador", mejor vayamos por partes:

El año comenzaba con bastantes novedades de las que no sabía calcular muy bien las repercusiones:

Por un lado cambiaba drásticamente mi horario de juego, pasando de dos sesiones largas, una por la tarde y otra por la noche, acostándome sobre las 6 - 7 de la mañana cada día, a tres sesiones distribuidas en mañana - tarde - noche, siendo esta última considerablemente más corta que las anteriores y finalizando el día sobre la 1 o 2 de la madrugada.
Estas modificaciones horarias han sido finalmente positivas y se asemejan más a mi ritmo vital innato.

Por otro lado cambiaba de sala secundaria, y le daba a PokerMambo el lugar que había tenido anteriormente FullTilt. Tambien este cambio ha sido bueno, y a pesar de que Fulltilt tiene un soft casi inigualable, en PokerMambo han sido especialmente atentos y cercanos en todas las cuestiones que se han ido planteando y la jugabilidad de sus mesas esta a un nivel bastante razonable. Por tanto, este segundo cambio también ha sido positivo.

Con estos mimbres es con los que hemos hecho el cesto estos dos meses, Unibet como sala principal, Nl400 y Nl200, rellenando con Nl100 y Nl50 los delay, éste último casi exclusivamente por las mañanas, ya que las mesas escasean, y PokerMambo Nl200, pero sobretodo Nl100 y Nl50 ya que ando metido en carreras trimestrales de rake por niveles etc...

Como resultado de esto, pues ...

En lo que respecta al Estatus Vip Educapoker, según consta en mi cuenta de "Educa" me acerco peligrosamente a los 3M de educapuntos de los 15M necesarios. Si tenemos en cuenta el nacimiento de "Pequeño" a mediados de Enero, es una cifra bastante respetable y me permite mantener el objetivo de conseguirlo en aproxidamente 10 meses, que se ajusta a lo que tenía calculado.

En lo que respecta a Unibet: Como comentaba anteriormente ha sido hasta ahora mi Sala Principal, y espero que siga siéndolo.
A mediados de Febrero cancelaron la promo del "Equipo Unibet", y esto supuso un problema ya que estoy acostumbrado a jugar algunos circuitos de torneos en vivo, y de haberlo sabido al comienzo del año hubiera valorado otras opciones disponibles. Dicho esto, tengo la esperanza de que Unibet haya preparado algo bueno a cambio de la cancelación, ya que, hasta ahora siempre han cuidado bastante bien de sus jugadores y eso no se les habrá olvidado de un día para otro, mantengo mi Fé en la Sala.

En torno al cash en Unibet, siempre he pensado que esta sala es especialmente complicada para desarrollar el juego short, así que empecé el año probando unas adaptaciones contra los regulares que se habian adaptado de una u otra forma a mi juego. A tenor de los resultados, parecen acertadas asi que de momento las mantengo, eso si, sin quitarle ojo al Holdem, que en cualquier momento estos cab... me cambian de marcha y volvemos a las andadas.

Todos los níveles desde Nl50, aunque son muy pocas manos, hasta Nl400 están en positivo y a buen ritmo de crecimiento.

En lo que respecta a PokerMambo: De momento mantengo un tipo de juego diferente al de Unibet, y me siento cómodo en la Sala. Las "Winnings" se mantienen a buen ritmo desde el principio, en los tres níveles, así que continuaré como hasta ahora, sin especiales modificaciones.

Y por último, lo que ha sido la gran sorpresa para mi, y que sin duda he de agradeceros a todos vosotros es el número de visitas y la actividad que ha cogido el blog en tres semanas, sencillamente, no me lo esperaba en absoluto, así que gracias a todos por la parte que os toca y solo espero poder mantener un buen ritmo de entradas que a su vez os parezcan interesantes.

Leer más...